El ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, ha anunciado, el 28 de Junio, en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados la propuesta para la renovación del consejero y vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) que finaliza su mandato. En su comparecencia, Montilla ha indicado que Marcel Coderch Collell se incorporará como nuevo consejero y vicepresidente en sustitución de Elisa Robles, que ha venido desempeñando este cargo en el consejo del organismo regulador. El nombramiento será aprobado por el Consejo de Ministros este viernes a propuesta de los ministerios de Industria y de Economía. Marcel Coderch, nacido en Olot (Girona) en 1953, es ingeniero de telecomunicaciones por la Universidad Politécnica de Barcelona, Master y Doctor por el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) y cuenta con una amplia experiencia profesional en los sectores de las industrias Informática, Media y Telecomunicaciones. Hasta la fecha ha sido vicepresidente de estrategia y desarrollo de negocio de la compañía Tech Foundries de la que es socio fundador. Asimismo ha ocupado el cargo de consejero y miembro del Comité de Dirección de las filiales InOut TV,eNeo Labs, Poweroffice y Mediaxpress, empresas dedicadas al desarrollo de servicios y aplicaciones para la Televisión Digital Terrestre, al diseño de servicios, redes y telecomunicaciones para el hogar digital y a la distribución digital de contenidos audiovisuales. Anteriormente fue Director de la Unidad de Negocio Internet de Retevisión y Director de Red, Sistemas e I+D del portal EresMas del Grupo AUNA. Desde estos puestos ha participado directamente en el lanzamiento de Retenet, en la fusión de Servicom, Redes TB e Iddeo para constituir el ISP profesional de Retevisión; en el lanzamiento de Alehop, y finalmente en la creación del portal EresMas. Entre 1983 y 1997 desempeñó diversos cargos en Grupo Anaya relacionados con la aplicación de tecnologías informáticas en los procesos editoriales, tanto para soportes convencionales como para soportes multimedia e Internet. En sucesivas etapas, fue Director del Centro Anaya de Investigación, Director de Nuevas Tecnologías y Director de Sistemas y Desarrollos Informáticos del Grupo Anaya. A comienzos de los 90 participó en el lanzamiento de Gestevision/Tele 5 y fue el responsable de la infraestructura tecnológica de El Sol.
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha desestimado la petición de autorización de la empresa Iniciativas Radiofónicas y de Televisión para emitir por satélite, al no haber entregado la solicitud requerida. Esta empresa está participada en un 49,03 por ciento por Radio Popular S.A. (Cadena COPE). Asimismo, la empresa es titular de uan concesión de TDT en La Rioja y de otras cuatro en la Comunidad Autonómica de Madrid.
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha decidido sancionar a Eurotel Tor SL con 12.000 euros de multa por infracción muy grave por xplotar una red pública de comunicaciones electrónicas, al emitir 24 programas de televisión a terceros en sistema MMDS sin estar habilitada para ello. El informe señala la ausencia de causas eximentes de responsabilidad y de agravantes y considera atenuante el hecho de que no ha sufrido sanciones con anterioridad y que no ha rrecibido beneficio, debido a que la red estaba en pruebas. Ahora, Eurotel puede recurrir en el plazo de un mes esta resolución o en dos meses ante la sala de lo Contenciosos-Administrativo de la Audiencia Nacional, según informa el portal Terra.com.
La Audiencia Provincial ha negado que la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) tenga competencia para regular los contratos del fútbol español. El tribunal anula el laudo dictado por la Comisión, a instancias del cableoperador navarro-riojano Tenaria, sobre los "mínimos garantizados" del fútbol. La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia por la que anula el laudo que dictó la CMT el pasado 30 de diciembre, a instancias de este cableopeardor, por la que esta empresa, hoy absorbida por Auna, pretendía rebajar las cantidades fijas (los denominados mínimos garantizados) que paga a Audiovisual Sport (AVS) por los partidos que retransmite en pago por visión. Otros operadores de cable, como Euskaltel, Telecable y Auna ejercitaron la misma acción legal ante la CMT obteniendo pronunciamientos semejantes en el mencionado organismo administrativo, ahora desautorizado por la Audiencia Provincial de Madrid, en el caso concreto de Tenaria. Los restantes procesos también fueron recurridos por Sogecable y se encuentran pendientes de resolución por la Audiencia. El pago de mínimos garantizados es la forma habitual de comercialización de los derechos audiovisuales en todo el mundo. Los operadores de cable suscribieron, en 2000, contratos con Audiovisual Sport, titular de los derechos, para la retransmisión de los partidos de Liga y Copa que produjera AVS en pago por visión. A cambio de estos derechos, los operadores de pago por visión (ppv) deben pagar una contraprestación, que se descompone en unas cantidades mínimas, los denominados "mínimos garantizados", cuando el número de partidos que venden no alcanzan una determinada cifra, y una retribución adicional cuando los partidos comercializados exceden de esta cifra. Algunos operadores de cable (los mismos que han dirigido su actuación ante la CMT) ya habían planteado su reclamación de reducir los "mínimos garantizados" ante los Tribunales, que rechazaron sus pretensiones, por dos veces, en 2003 y 2004. Con motivo de la integración de las plataformas digitales, estos mismos operadores han tratado de reproducir su reclamación ante la CMT, dirigiendo su acción ya no contra AVS sino contra Sogecable. La CMT aceptó inicialmente sus planteamientos, a pesar de la oposición de Sogecable, pero ahora los Tribunales de Justicia han dado la razón a esta compañía. La Audiencia Provincial de Madrid rechaza que Sogecable tenga obligación de someterse al arbitraje de la CMT, entre otras razones, porque la concentración de Sogecable y Vía Digital, de afectar a la competencia, "influiría en la contratación futura y no en la ya existente pues los operadores que hayan adquirido antes derechos de transmisión de contenidos futbolísticos están protegidos por sus contratos y Sogecable ha de cumplirlos después de la concentración, al igual que antes de que se produjera la misma". La sentencia condena a Tenaria al pago de las costas y contra ella no cabe recurso.
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha remitido un informe favorable a la compra del operador Auna por parte del cableoperador Ono al Servicio de Defensa de la Competencia. El texto es favorable a la operación y no recomienda ningún tipo de salvedad o condición. La compra de Auna Telecomunicaciones por su competidor Ono, según ha informado el diario "Cinco Días", tiene que ser confirmada definitivamente a mediados de noviembre. El informe de la CMT es preceptivo pero no vinculante. Fuentes del sector han señalado que "es improbable que la compra de Auna por Ono pueda sufrir algún tropiezo en relación con problemas de competencia ya que "ambas cableoperadoras tienen áreas ded actividad que no se solapan en ningún caso y, tanto en las de uno, como en las del otro, el operador dominante sigue siendo Telefónica". La asignación definitiva de los 740 trabajadores de la división corporativa de Auna entre los dos compradores del segundo operador, Ono y France Télécom, según el diario, se realizará a mediados de este mes.
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha reconocido que su arbitraje en la resolución de conflictos acerca del acceso a contenidos de televisión de pago, establecido en 2002, dentro de las condiciones del Gobierno a la absorción de Vía Digital por Sogecable "no se está revelando eficaz en lo que a la puesta en disposición de los operadores de cable de ciertos contenidos demandados de Sogecable". En su informe anual 2004, la Comisión explica que "el acaparamiento de los mejores contenidos por una parte de un solo operador" se ha demostrado como el problema más relevante para los agentes que compiten en el mercado de la televisión de pago y que compara al que representa para la televisión en abierto, el régmen de doble financiación de que gozan las televisiones públicas. Respecto a este último punto, la CMT pronostica que el problema podría acrecentarse si se incrementa la competencia tanto en el lado privado, como en el público, "con lo que resulta de vital importancia introducir paliativos a esta situación en la nueva regulación de lo audiovisual". Por otro lado, la CMT opina que el nuevo marco regulador del sector y cuyas líneas generales ya han sido presentadas por el Gobierno, debería tener en cuenta circunstancias como identificar las obligaciones de servicio público que pueden ser exigibles a las cadenas de televisión privada, en tanto a su condición de medio de comunicación social. Asimismo, considera "imprescindible" la planificación del recurso escaso del espectro radioeléctrico; introducir garantías de pluralismo y, finalmente, establecer medidas para la defensa de la competencia en el mercado audiovisual. Al respecto, la CMT afirma que "cabe cuestionarse si, en este caso, es necesaria una regulación sectorial específica, como la del sector de telecomunicación, a la vista de la conformación actual del mercado, tras la concentración en Sogecable de la televisión de pago por satélite".
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha advertido a Sogecable que iniciara un procedimiento sancionador contra esta compañía si insiste en no facilitar información sobre su negocio. La posible infracción, considerada como "muy grave", supondría, como máximo, una multa de dos millones de euros y podría conllevar hasta una inhabilitación de cinco años en sus servicios de comunicaciones electrónicas. El organismo regulador español de las telecomunicaciones ha reiterado, en los últimos meses, las peticiones de datos a la compañía de Jesús Polanco, imprescindibles para la elaboración del informe trimestral de la CMT sobre el sector audiovisual. Pero Sogecable se niega a facilitar esta información, alegando posibles filtraciones de datos estratégicos para su negocio, desde la Comisión. Sin embargo, ésta asegura que los datos sobre ingresos desagregados, número de abonados o tipo de contrataciones de pago por visión "son esenciales" para la preparación del informe trimestra, uso para el que se ha solicitado; además, rechaza firmemente la acusación velada de filtración de información que realiza Sogecable y recuerda que los datos de 2003 son públicos desde que se incluyeron en el informe anual de la CMT. Según ha publicado el diario "Expansión", los infresos de Sogecable aumentaron un 4 por ciento en el primer trimestre de este año, hasta alcanzar los 396,4 millones de euros, impulsados por las ventas de derechos de emisión a otras empresas. En concreto, la cesión de la Liga de Fútbol española a Telefónica para su emisión en pago por visión a través de la plataforma de televisión sobre ADSL Imagenio supuso para Sogecable ingresos aproximados de 25 millones de euros. Los ingresos por abonados de la compañía cayeron, en dicho período, un 6 por ciento. Es el desglose de ingresos lo que Sogecable se niega a facilitar a la CMT, así como el número de contrataciones de pago por visión y abonados, cuyo número había caído en el último año y medio, trimestre tras trimestre, hasta principios de este año.
El Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha aprobado la resolución que da el visto bueno a la duplicación gratuita de la velocidad de las conexiones ADSL de Telefónica de España, SAU (Tesau). Esta medida beneficiará a los usuarios, que disfrutarán de más velocidad al mismo precio, pero sin perjudicar a los operadores alternativos que empleen el servicio mayorista ADSL (GigADSL) de Tesau ya que van a disponer de un producto que les permitirá duplicar la velocidad que ofrecen a sus clientes en las mismas condiciones que Telefónica. Para hacer efectiva esta propuesta, la CMT ha aprobado la modificación de diversos apartados de la Oferta de Acceso al Bucle de Abonado. Entre los cambios más importantes destaca el paso a un 1 Mbit/s como velocidad más baja de conexión, en lugar de 512 Kbit/s. Otra de las modificaciones que el Consejo de la Comisión ha introducido en la OBA es el ajuste de los límites a la cuantía máxima que Tesau puede destinar a cada una de las promociones ADSL para la captación de nuevos clientes.
Publicada el Viernes 11 de Febrero 2005 17:00
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha decidido remitir al Servicio de Defensa de la Competencia su informe sobre la denuncia presentada por el operador de cable Auna contra Sogecable, por no haber respetado algunas de las 34 condiciones impuestas por el Gobierno, a principios del 2003, para permitir la "fusión" de Canal Satélite Digital y Vía Digital. En concreto, el Consejo de la CMT aprobó, el 3 de marzo del año pasado, el envío a este servicio dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda del informe elaborado por el órgano regulador en relación con la denuncia presentada por Auna Telecomunicaciones sobre el incumplimiento, por parte de Sogecable, de las condiciones novena, décima y vigésimo primera del acuerdo del Consejo de Ministros de 29 de noviembre de 2002. Aquí, el Ejecutivo condicionó la "fusión" a que Sogecable garantizara la comercialización a terceros -en condiciones equitativas, transparentes y no discriminatorias- de, al menos, un canal que incluya largometrajes con características equivalentes a los canales "premium" entonces existentes, producidos por los grandes estudios de Hollywood, en primera ventana de la televisión de pago. Asimismo, Sogecable debía garantizar la comercialización a terceros de los canales temáticos producidos por sus empresas, directamente o mediante acuerdos con terceros, incluyendo los que supongan la explotación de los derechos en segunda ventana de televisión de pago de largometrajes cinematográficos producidos por los grandes estudios. Y, por último, la tercera condición, establecía que "el plan de actuaciones deberá incorporar un mecanismo de arbitraje privado para la resolución de los conflictos que pudieran surgir en la aplicación de las condiciones primera, segunda, tercera, novena, décima, undécima, decimocuarta y decimoquinta, que Sogecable deberá ofrecer a cualquier tercero con el que contrate. En el supuesto de que no se llegase a un acuerdo, Sogecable deberá proponer a la CMT como árbitro independiente".
Publicada el Miércoles 26 de Enero 2005 09:00
Los cableoperadores han remitido un escrito a Sogecable -propietaria de Digital+ y Canal+- en el que piden la revisión de los contratos de fútbol para establecer el precio de la cesión de los derechos de emisión en función de las ventas reales, de acuerdo con el reciente laudo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y según publica hoy el diario "El Mundo". Mientras no se produzca un acuerdo con Sogecable, el arbitraje autoriza a los operadores de cable a dejar de pagar a Audiovisual Sport porque el contrato suscrito contiene "unos mínimos garantizados contrarios al principio de equidad". José Manuel Gutiérrez, secretario general de la Agrupación de Operadores de Cable (AOC) ha asegurado que los cableoperadores pagan a Sogecable entre cinco y diez veces más lo que ingresan por la venta de partidos. El auto de la CMT tiene en cuenta una carta de junio del 2004 de la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea, en la que deja claro que nunca se ha autorizado a Audiovisual Sport a no adaptar los mínimos garantizados de los cableoperadores para cada temporada en función de las ventas realizadas en la anterior. La Dirección de la Competencia certifica también que "Sogecable asumió un compromiso expreso ante la Comisión Europea", por el que la remuneración a Audiovisual Sport "se determinará multiplicando el número de unidades de consumo suministradas por cada operador a sus abonados". Las autoridades europeas de la Competencia añaden que, "en todo caso, existirá un mínimo garantizado de ingresos por temporada, determinado en función de las ventas realizadas por cada operador en temporadas anteriores". Sogecable asumió, junto a Telefónica Media, dicho compromiso, en mayo de 2000, para lograr el visto bueno de Bruselas al acuerdo suscrito por ambas compañías, antes de la "fusión" de las plataformas, para la explotación conjunta de los derechos del fútbol de pago. Aparte de dar la razón a los operadores de cable en relación a la fórmula de calcular el precio, el laudo de la CMT impide a Sogecable "atribuirse la exclusividad" de las retransmisiones de los partidos en pago por visión en Digital+. Sogecable tampoco podrá impedir la introducción de cámaras de televisión en los estadios de fútbol por parte de los cableoperadores para personalizar sus retransmisiones. Por último, la CMT señala que Sogecable deberá aplicar a los cableoperadores "las mismas condiciones para la retransmisión de partidos en diferido que tiene pactadas con Canal Satélite Digital" pero no ha valorado la petición de los cableoperadores de que Sogecable les devuelva las cantidades pagadas de más, hasta el momento.
Thomas Wrede, responsable de los sistemas de recepción de SES Astra
SES Astra anunció recientemente haber alcanzado un acuerdo con los principales operadores Europeos de televisión y fabricantes del sector de la electrónica de consumo con el objetivo de promover la introducción de la TV3D, con la definición de las especificaciones técnicas mínimas para este tipo de transmisiones. Thomas Wrede, responsable de los sistemas de recepción de SES Astra, nos explica de que se trata.
Para leer la entrevista, clique aquí.
Cambios en las frecuencias de los satélites Astra 3A (23.5E), Atlantic Bird 7 (7W), Badr 6 (26E), Hispasat 1E (30W), Hotbird 6 (13E), Nilesat 101 (7W), Thor 5 (0.8W). Ver todos los detalles en la sección Actualidad de las frecuencias.
0
