La Unión de Televisión Comerciales Asociadas (UTECA) se quejó, ayer, en Madrid, de que el retraso en el encendido digital de un total de 14 de los 32 proyectos previstos en la primera fase de la transición a la televisión digital terrestre (TDT), que concluye el 30 de junio, provocará un "quebranto económico para los operadores". Por ello, las televisiones privadas pidieron a las comunidades autónomas "mayor diligencia" en la ejecución del proceso, según Europa Press. A su juicio, estos retrasos, "achacables a distintas causas pero imputables todas ellas a las comunidades autónomas afectadas en esta fase", suponen un "notable perjuicio económico" para las cadenas, ya que les genera "un doble gasto" de difusión de señales analógicas y digitales. El Ministerio de Industria explicó, también ayer, que la demora de esos 14 proyectos de la primera fase se debe al incumplimiento de las condiciones: tener una cobertura en digital igual a la analógica y que el nivel de acceso de la población a los canales digitales sea suficiente. Fuentes de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones aseguraron que esta situación "no supone un retraso en el proceso general de transición a la TDT". Así, recuerdan que Industria ya ha traspasado el presupuesto de 8,25 millones de la primera fase a las autonomías y aprobado el de la segunda, 52 millones.
Según informa EuropaPress, UTECA (Unión de televisiones comerciales asociadas) criticó en un comunicado que TVE haya programado en Navidades --desde el 19 de diciembre al 11 de enero-- un total de 30 películas producidas por estudios norteamericanos, 8 de ellas de riguroso estreno en televisión y cuatro más consideradas como reposiciones muy potentes y caros, con un coste aproximado de entre 10 y 12 millones de euros a precios de mercado, según sus estimaciones.
UTECA reiteró que la misión de una televisión pública "no es la de ofrecer contenidos extranjeros y por tanto extracomunitarios, sino la de potenciar la industria audiovisual nacional con programas creados y producidos en el país, en este caso en España". A juicio de esta entidad es el objetivo que tienen marcado las televisiones públicas de la Unión Europea.
Además, UTECA denuncia que FORTA, la entidad que agrupa a las televisiones públicas autonómicas y que comparte con TVE los paquetes más importantes de cine norteamericano, ha ocupado también el grueso de su Prime Time navideño con cine USA, con un coste similar al de TVE.
La TDT permite una gran multiplicidad de canales. En principio, esto es bueno para los telespectadores, por la variedad de elección, pero no tanto para el sector, que no sabe cómo rentabilizar tantos contenidos. Por eso, ahora, la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) ha pedido a los gobiernos autonómicos "reflexionar" acerca del actual sistema audiovisual y, al mismo tiempo, "reconducirlo hacia un único canal digital público por comunidad". Asimismo, la Asociación ve una necesidad de reducir el número de canales digitales autonómicos de carácter público y la necesidad de renunciar a la mayor parte de sus canales digitales previstos para después del "apagón", en principio, previsto el 3 de abril del 2010. Como ejemplo a seguir, UTECA pone las decisiones de cuatro comunidades autonómicas sin televisión pública propia (Cantabria, La Rioja, Navarra y Castilla y León.
Alejandro Echevarria, presidente de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y José Luis Ulibarri, presidente de la Asociación de Televisiones Digitales Privadas Locales y Autonómicas (ASODAL) y el abogado experto en telecomunicaciones Javier Cremades, presidente del Club Málaga Valley, han suscrito, esta mañana, el Protocolo de Málaga. El sector audiovisual privado español lanza así, con el respaldo del Club Málaga Valley, lo que es su Declaración regulatoria de cara a la inminente tramitación de la Ley General Audiovisual. En el documento, al que los tres organismos esperan que se adhieran más de un centenar de asociaciones y empresas del sector en los próximos días, se exponen los principios básicos que, en opinión de sus promotores, debe abordar la regulación del sector audiovisual español, antes de que se produzca el "apagón" analógico (3 de abril de 2010) y toda la televisión hertziana sea TDT El Protocolo, al que puede adherirse cualquier entidad que apruebe sus postulados (se han habilitado mecanismos de adhesión a través de las páginas web www.asodal.es, y www.malagavalley.es) propugna, en definitiva, la distinción en cuanto a objetivos, financiación y contenidos de los medios audiovisuales de titularidad pública y los de titularidad privada. Se pretende, así, que la televisión pública asuma su parcela natural de actuación. Esto es, la de servir a fines de utilidad pública e interés general, absteniéndose de desarrollar una orientación de evidente impronta comercial, ajena a los principios que inspiran, en Europa, la televisión pública. En este sentido, el Protocolo se centra en la concreta petición a los poderes públicos competentes para que pongan fin a la publicidad en la televisión pública y la obligación de que los contenidos de sus programas y parrillas sean de servicio público, incluyendo en esta obligación la racionalización de los horarios, en los que debe primar el interés general y no el comercial. Por otro lado, UTECA y ASODAL, con el respaldo del Club y de quienes, a lo largo de estos meses, se adhieran al documento, instan también a la creación de una autoridad nacional especializada en el sector audiovisual, con funciones en materia de régimen jurídico de títulos habilitantes para el ejercicio de la actividad; fomento de la competencia y resolución de conflictos. Sin embargo, el Protocolo lo que no quiere es una autoridad audiovisual que califique o juzgue lo que se puede o no emitir, más allá del marco de mínimos establecido a nivel comunitario para la protección de la infancia y la juventud.
Las televisiones privadas continúan su cruzada para restringir el peso de las cadenas públicas en la tarta publicitaria. Menos de una semana después de conocerse la propuesta del senador balear, Xavier Ramis, sobre la emisión de cadenas autonómicas a 'nivel nacional', UTECA, la patronal de las teles, ha calificado la idea de un ‘despropósito' y que si se traslada la 'competencia desleal' fuera de los límites autonómicos se opondrán a la medida con todos los instrumentos de la Ley. Según un comunicado que elaboró ayer Uteca, ‘si la intención del senador es permitir que estas televisiones públicas trasladen más allá de los límites autonómicos la competencia desleal que hacen a las privadas, comercializando publicidad nacional, Uteca se opondrá a la medida con todos los instrumentos de la ley'. Y es que según expone la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas -que agrupa a Telecinco, Antena 3, Cuatro, Canal Plus, La Sexta, NET TV y Veo TV- ‘algunos políticos deben entender que las televisiones estatales deben limitarse a emitir contenidos de servicio público sin publicidad, y financiarse exclusivamente con dinero público'. Ramis aseguró el pasado jueves que la idea de su propuesta era que ‘toda la ciudadanía tenga información sobre otras comunidades y así acercar a sus poblaciones'. Sin embargo, las televisiones comerciales insisten en que ese motivo ‘es poco creíble' y que Ramis oculta otro fin. Ayer también conocíamos que Canal 9 emitirá por un canal digital en la TDT catalana, lo que también comienza a mostrar los primeros pasos de televisiones que van más allá de sus ámbitos geográficos. Por último, Uteca confía en que ‘se imponga el sentido común' para que ‘España no vuelva a marcar un nuevo récord del absurdo: 14 televisiones públicas, con un total de 64 canales en TDT, haciéndose la competencia entre ellas con dinero público; es decir, con nuestros impuestos', según el portal www.prnoticias.es
La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) expresó, ayer, en Madrid, su satisfacción por la decisión de la Comisión Europea (CE) de declarar "contraria" al Tratado Europeo, y por lo tanto "prohibida", la limitación de la gestión de derechos de autor en otros estados de la Sociedad General de Derechos de Autor de España (SGAE) -y de otras 23 entidades-, al entender que "frena los abusos" de esta asociación. En este sentido, la CE ha obligado a estas entidades de gestión colectiva de derechos de autor de la UE a eliminar las restricciones territoriales que imponen en sus contratos de venta de licencias para difundir música por Internet, por cable o satélite. Estas restricciones impiden que un usuario comercial, por ejemplo, una televisión por satélite, pueda obtener una licencia que cubra varios estados miembros y le obligan a negociar con la sociedad nacional de cada Estado miembro. Con esta decisión, los usuarios del repertorio de las entidades de gestión miembros de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC) podrán obtener una única licencia para sus emisiones en otros estados. Antes de esta sentencia, estos usuarios tenían que obtener licencias individuales en cada uno de los países en los que deseaban emitir. Las televisiones privadas, que han sido parte en este pleito contra la CISAC, consideran que, con esta decisión, se abre la posibilidad de que las entidades de gestión europeas compitan en la concesión de licencias únicas. Y de esta manera, se asegura que estas entidades podrán cubrir todos los territorios en los que el usuario desee llevar a cabo sus actividades.
¿Quién va a pagar el negocio de tantos canales digitales de televisión? Esa fue la pregunta que se hizo Jorge del Corral, secretario general de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), en unas jornadas sobre contenidos televisivos en la era digital, organizadas anteayer y ayer por la Universidad de Valencia. Como ejemplo de la proliferación de canales, el directivo apuntó el caso andaluz, donde cada múltiplex cuenta con cinco canales, y el caso catalán, cuya comunidad autonómica ya cuenta con tres múltiplex, mientras que cada comunidad autonómica tiene dos. "Creo que todas las autonomías acabarán disponiendo de tres múltiplex, el tercero de carácter privado. Por otro lado, del Corral también se planteó el quién pagará a aquellos hogares que, tras el "apagón", se queden sin televisión porque la TDT no les pueda cubrir. "Supongo que los poderes públicos", reflexionó. Hablando de interactividad, el representante de UTECA señaló que "está bien pero la televisión seguirá siendo para públicos estáticos masivos". Respecto al próximo "apagón" que el 23 de julio se realizará en la provincia de Soria y que afectará a más de 50.000 ciudadanos, UTECA ha puesto tres condiciones previas: que la penetración digital sea igual a la analógica; que se garantice que ninguna persona que ahora ve TV analógica deje de verla porque no tiene receptor de TDT y, finalmente, que las frecuencias que quedarán libres por parte de las TV's analógicas, una vez que éstas cierren, no sean ocupadas por canales nuevos analógicos ilegales. Respecto al modelo de negocio, del Corral señaló que "no habrá publicidad para todos los canales, por lo que tendrá que existir un modelo de TV de pago, aparte de que los poderes públicos también tendrán que contribuir al nuevo negocio", comentó. Pero para él el principal problema es que, en España, no existe un modelo audiovisual definido y las TV's públicas son un mero instrumento político, según él, aunque también echó un captote a Televisión Española, que con la nueva organización corporativa, ha cambiado su forma de hacer. Y para concluir, en el contexto de las nuevas tecnologías aplicadas a la televisión Jorge del Corral dijo que habrá que desarrollar nuevas ideas para cubrir la necesidad de nuevos contenidos. "Hay que seguir investigando en contenidos", finalizó.
La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) ha mostrado recientemente su preocupación acerca de la transición a la TDT por la posibilidad de que las frecuencias analógicas que dejen libres los canales nacionales sean ocupadas por canales piratas, sin que ninguna autoridad las clausure. La segunda inquietud de la asociación es que en los territorios donde se iniciarán los "apagones" analógicos -como el producido este viernes, en la localidad gallega de A Fonsagrada o el próximo de la provincia de Soria- se queden sin señales de televisión algunos que ahora la reciben. Por ello, UTECA ha pedido al Gobierno que, en los próximos días, articule "soluciones inmediatas y viables". Acerca del riesgo del pirateo de las frecuencias, la asociación ha pedido que la Administración Central -por medio de la creación de una comisión o similar, en la que la estén incluidas la correspondiente administración autonómica y un juez especial-clausure con rapidez y eficacia las señales analógicas y digitales ilegales (en referencia a las estaciones locales de televisión que aún funcionan sin licencia). Por otro lado, UTECA opina que el peso económico de la transición a la TDT está recayendo casi exclusivamente en los canales nacionales, que son quienes "están gastando, desde hace años, cientos de millones de euros en contenidos y transporte y difusión de las nuevas señales digitales, frente al resto de los actores del sector". En este sentido, la asociación defiende que cada "apagón" parcial sea realizado cuando la penetración digital sea igual a la analógica de ese territorio determinado. Y finalmente, ha pedido al Gobierno -que, según ella, es a quien compete la mayor inversión económica en la compleja operación de cambiar de una a otra tecnología, como está ocurriendo en los demás países de la Unión Europea- que facilite, en coordinación o no con fabricantes e instaladores, equipos básicos a los hogares sin recursos económicos para acceder a ellos y que no se queden sin señal de televisión.
Las cadenas nacionales privadas españolas han pedido al Gobierno que les permita reducir su cobertura del 96 por ciento, prevista en 2010 (año del apagado analógico) al 90 por ciento para no tener que cargar con el sobrecoste de 9,7 millones de euros al año por radiodifusor. Así, las seis cadenas agrupadas en la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) - Antena 3, Telecinco, Cuatro, laSexta, Net TV y Veo TV- han pedido a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información que recorte esa cobertura impuesta de cara a la fecha del "apagón". Los responsables de estas cadenas proponen que si este 90 por ciento se amplía, los gastos corran por cuenta de las administraciones públicas (locales o autonómicas) o del radiodifusor que desee extenderla, según publica "El País". En cualquier caso, piden que las empresas sean compensadas económicamente por un importe equivalente al coste neto de la prestación del servicio público. En principio, el Plan Técnico de la TDT situaba la cobertura máxima en el 95 por ciento de la población, en el caso de los canales privados, y el 98 por ciento para los públicos. Pero, el año pasado, un real decreto aumentó al 96 por ciento la cota que las primeras debían alcanzar, en abril del 2010, y establecía plazos intermedios de expansión de las señales. Desde el inicio del período de pruebas (transición) de la TV analógica a la TDT, los costes de las emisiones de los cuatro canales nacionales (Antena 3, Telecinco, Cuatro y laSexta) se sitúan en 67 millones, cifra a la que se vienen a unir aquellos costes consecuencia de la difusión de otros 15 canales digitales, entre 45 y 75 millones, dependiendo de la cobertura. Y las televisiones no ingresan beneficios porque, al disponer de poca audiencia, la TDT no genera apenas publicidad. Por otro lado, UTECA calcula que, dependiendo de las tarifas del operador de red, Abertis Telecom, el coste de todo el sector de canales privados se triplicaría si se mantiene la obligación de difundir las señales simultáneamente en los dos sistemas (analógico y digital), hasta 2010. Es por lo que proponen que junto al calendario de ampliación de la TDT, se establezca otro del cese progresivo de las emisiones analógicas. También se quejan de que, cuando se les concedieron las licencias de emisión, en 1988, sólo se les exigió alcanzar una cobertura del 80 por ciento. La Unión también recuerda que, en otros países, los operadores de red o los usuarios reciben ayudas económicas por extender la cobertura de la TDT.
La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) recientemente criticó, en Madrid, el hecho de que el Gobierno no haya cumplido sus planes de regular el mercado audiovisual, al tiempo que también el que la única ley que ha hecho (la referida a la TV pública) se haya llevado a cabo "en términos genéricos" creando dudas sobre el futuro de las cadenas privadas. Estas denuncias se incluyen en el informe sobre la regulación de la televisión en España, elaborado por dicha asociación. En 2005, la Asociación se comprometió a aprobar la Ley del Audiovisual, así como a crear el Consejo Audiovisual y a preparar la transición hacia la TV digital. UTECA critica que esta todavía falta de normativa favorece que comunidades autonómicas, como la catalana, estén poniendo en marcha sus propias leyes, con el peligro de que otras comunidades autonómicas le sigan el paso. Respecto a la regulación de la televisión pública, la Unión criticó que ésta no cumple los objetivos iniciales porque no define "realmente qué es servicio público y qué no lo es y tampoco especifica el modelo de financiación que debe tener". Por su parte, Maurizio Carlotti, consejero delegado de Antena 3 TV, criticó a RTVE que "teóricamente, en España, no se paga un canon televisivo pero que, en la práctica, la televisión pública cuesta a cada hogar español cerca de cien euros anuales, mucho más que los italianos o los franceses, si tenemos en cuenta la renta per cápita española". La auditora Deloitte ha publicado al respecto un informe en el que informa que, en 2006, el nacimiento de los canales de tercera generación ha provocado un aumento de la competencia y un descenso generalizado de la audiencia de todas las cadenas, por lo que advierte de que este ejercicio "no será tan bueno como el de 2005". Respecto a la implantación de la TDT, el canal digital Veo TV criticó la falta de preparación del Gobierno ante el "apagón" previsto en abril del 2010. Además, calcula el coste de la transición al nuevo formato en torno a los mil millones de euros, por lo que sus responsables han lamentado el "inexistente apoyo del Gobierno, que tan sólo ha aportado nueve millones, es decir, una limosna". En otro orden de cosas, UTECA considera que el Gobierno debería favorecer los planes RENOVE para cambiar los televisores, evitar que los fabricantes sigan fabricando televisores analógicos y planificar la inversión. Por su parte, Sogecable criticó la dificultad para medir las audiencias, tras la aparición de los nuevos canales de televisión (de pago, por satélite, a través de Internet, etc.) y explicó que de los 357 canales existentes, la medidora TNSofres sólo mide la audiencia de 86. Finalmente, Emilio Aragón, presidente de laSexta, advirtió de que la existencia de cuarenta canales de televisión en abierto es "inviable", desde el punto de vista de la publicidad, sin darse cuenta de que la última cadena en haber conseguido la licencia del Gobierno es la suya y que también es en abierto...
Sergio Talarewitz, Consejero Delegado de Gigaset
Sergio Talarewitz, Consejero Delegado de Gigaset, nos concedió esta entrevista hace pocos días y aprovechamos la ocasión para preguntarle acerca de su visión del sector en España y de los proyectos de la compañía.
Para leer la entrevista, clique aquí.
