Cuéntanos tu apagón…

Publicada el Martes 30 de Junio 2009 00:00

Seccion : TDT, España

• Antes del apagón, cuentános cómo te ha informado tu ayuntamiento, que operaciones se han llevado a cabo, que tipo de información has recibido, si esta te parece suficiente y que es lo que has echado de menos.
• El mismo día del apagón, como se lleva a cabo en la práctica, cuales son los problemas, todo funciona bien o algún vecino se ha quedado sin tele?
• Después del apagón, cual es tu opinión, ha ido todo bien, se han resuelto los problemas, cuales son tus consejos para los que vienen?

Comentarios

Alberto, Martes 16 de Junio 2009 . Yo soy de Madrid, del barrio del Pilar, vivo en un edificio comunitario en el cual ya han hecho la adaptación a la TDT. Tuvieran que venir dos veces. Una hace casí un año, pero nos dejaron sin algunos canales. La segunda hace pocos meses y ahora parece que está funcionando todo correctamente. De vez en cuando se congela la imagen, en cualquier canal, pero creo que es un problema de la instalación... En resumen: en una zona donde se supone que la señal es de buena calidad, el instalador va a tener que intervenir al menos tres veces.... no quiero ni imaginar lo que puede pasar donde la señal es "regular". ¡También hay que decir que el resultado es muy bueno (cuando no hay congelación de la imagen)!

muses, Martes 16 de Junio 2009 . Como dije en la entrada de el apagon en EEUU, en Albacete (repetidor de chinchilla) hay mucha desinformacion, los ayuntamientos no nos informan de nada. PD: Soy antenista y la gente tiene un cacao mental de tres pares.

wikinero, Martes 16 de Junio 2009 . Los nuestro fue muy fuerte . Nos enteramos de que habián puesto la TDT cuando vimos los papelitos en el buzón... El presi de la comunidad ni se molesto en avisarnos ... Además, es cierto Muses lo del cacao. Esto cuesta asimilarlo... Estoy en Burgos centro.

Isabel, via mail, Sábado 20 de Junio 2009 . Estoy enterada del cambio que se producirá el año que viene en las televisiones. No sé si nuestros empleados politicos lo estan. Vivo en la costa del sol, donde vive una gran variedad de ciudadanos procedentes de otras comunidades españolas y de otros paises. Es una verguenza que hoy, vísperas del apagón, todavía veamos tan mal ciertos canales. Como no sea verdad lo que dicen la mayoría de los ciudadanos, A LOS POLITICOS NO LES INTERESA YA QUE SON CANALES QUE NO DOMINAN. Por favor Veo, Interconomia- Libertad digital- Popular tv- Madrid Tv etc............hagan una protesta conjunta. Yo personalmente me defiendo con imagenio y televisión digital.......... pero hay otros ciudadanos que no se lo pueden permitir.

JLCual, Sábado 27 de Junio 2009 . Saludos desde la Palma. Os sigo desde hace años y quería aportar mi granito de arena. Aquí nos hacen el apagón en diciembre, pero nosotros ya lo tenemos funcionando desde hace unos meses. El instalador vino y nos cambio algo en la cabecera y desde entonces se ve todo perfectos, salvo de vez en cuando algún problemilla, pero en realidad creo que nos ha ido muy bien y estaremos preparados. En casa tenemos dos aparatos TDT. Un pequeño y sencillo para la habitación (NPG) y uno más evlocionado para el salón (MVision 200T). Así creo que estamos preparados también para la HD que creo que ha empezado ya en algún sitio. ¡Enhorabuena por elportal! Es de gran ayuda

Juan Carlos C, via mail, Domingo 28 de Junio 2009 . En mi comunidad de vecinos el presidente no tiene intención de poner la antena para ver la tdt, me temo que llegará el 3 de abril de 2010 y no podré ver la televisión ¿ustedes creen que se podría llevar a los tribunales a la comunidad si no adapta la antena? Juan carlos, de jaén

kredex, Martes 30 de Junio 2009 . Sin problemas en La Ribera Riojana. Nos anunciaron que apagaban a las diez de la mañana y a las diez de la mañana apagaron. No conozco a nadie que haya tenido algún problema, salvo el típico dejado que ha esperado para hoy para comprarse el descodificador. No falla ningun canal, buena recepción.

curro1, Martes 30 de Junio 2009 . Una pregunta para los que han pasado por el apagón: ¿Qué hacen con las emisoras piratas en analógico? ¿Las cierran también? ¿Las pisan con alguna emisión? ¿O sólo dejan de emitir las legales? Creo que sería interesante saber si tienen algún plan de actuación, o no.

Baku, Miércoles 1 de Julio 2009 . Desde que se produce el apagón, sea en la FASE I, FASE II o FASE III, las locales que no disponen de licencia en TDT pasan de "alegal" a ILEGAL. Con las nuevas leyes al respecto esto marca una gran diferencia, pues el estado puede cerrarlas sin que medie ninguna desición judicial. Antes se amparaban en un vacío legal que actualmente, una vez pasado el trámite del apagón, ya no existe.

curro1, Miércoles 1 de Julio 2009 . Gracias por la info, Baku.

jericof, Miércoles 1 de Julio 2009 . UNA PREGUNTA PARA AQUELLOS QUE YA NO TIENEN ANALOGICO. LA SEÑAL DE TDT SE COMPORTA MEJOR. DA MENOS ERRORES, LA SEÑAL ES MAS INTENSA? GRACIAS. ES POR ESTUDIO

MUSES, Jueves 2 de Julio 2009 . supongo que ira mejor la señal tdt, puesto que la perdida por errores sera minima al ser solo en qpsk

kredex, Viernes 3 de Julio 2009 . En principio no se ha notado que llegue la señal más fuerte, puesto que las cadenas que emiten en digital ya tenían sus frecuencias asignadas, no ocupaban el espectro donde estaban las analógicas.

Joan, Domingo 5 de Julio 2009 . Yo hace más de 7 años que sólo sintonizo la TDT. Primero sólo había 6 canales. ¿No sé por qué la gente es tan analfabeta y piensa que les tiene que informar el gobierno?. ¿Os informan de que existen los frigoríficos o que hay que lavar la ropa?. Cuanto cateto.

Israel, via mail, Domingo 5 de Julio 2009 . Hola. No entiendo que es eso del apagón y tanta mentira sobre interactividad. Yo hace más de 6 o 7 años (no recuerdo) que sólo sintonizo la TV en digital terrestre y no me entra en la cabeza como hay gente que todavía la ve en analógico si en su zona se puede sintonizar en digital. ¿A que esperan?. Pero el gran problema es por qué en las zonas dónde ya hace años está en digital sigue emitiendo en analógico. No lo puedo comprender. Luego hay mucha mentira sobre la interactividad. Nadie está equipado con receptores MHP porque no están en el mercado y tampoco se sabe si este será el estándar, por lo tanto no sé por qué hablais de que al cambiarse a la TDT se interactua. Luego por supuesto que aunque en alguno casos (como en el mío en Valencia) se mejora la calidad (sobretodo en las cadenas catalanas que antes se veían fatal), en la mayoría de casos es peor calidad de imagen pues los canales emiten muy comprimidos. Luego está el timo de los televisores con receptor TDT mpeg 2 que son la mayoría y que no valdrán para sintonizar la TDT HD y por lo tanto cuando venga la TDT HD todo el mundo tendrá que cambiarse otra vez de televisor o comprarse un receptor para poder ver la televisión. La TDT en España se ha hecho muy mal al basarse en el estándar mpeg 2 y no en el mpeg 4 como en Portugal. Israel (Valencia)

muses, Domingo 5 de Julio 2009 . Joan, no digas sandeces anda, que no es lo mismo. Israel llevas razon, pero aqui en albacete por ejemplo, no se ven los canales autonomicos en el tdt ni los locales.

Amateurperfeccionista, Domingo 12 de Julio 2009 . En mi zona parece que hubo tdt desde 2002 (los receptores eran raros y escandalosamente caros y hasta 2005 que compré uno no pude estar seguro de si era cierto) aunque lo noté porque de repente las 2 redes de cable de mi pueblo ofrecían los canales con una imagen demasiado buena para venir de los repetidores de la zona.(Por cierto la 2 tdt de Madrid tenía mejor calidad de imagen y sonido pero ya pusieron la 2 tdt del centro regional andaluz de tve y aquello ya no era tan espectacular. Bueno, pues en el segundo lanzamiento de la tdt en 2005 y para mi sorpresa (¿pillais la ironía? ;) ) aparecieron a tiempo los 20 y pico canales que conocemos (algunos de los mejores: TVE 50 y Fly Music fueron asesinados). De vez en cuando se cortaban (arruinando mis grabaciones) por turnos, según la época le tocaba a un múltipltex así que los operadores de cable se volvían locos conmutando los módulos de la cabecera de tdt a analógico y viceversa ante las llamadas en plan "no se ve el 1, no se vé la 5, ¿qué pasa con la 3?...". Aunque últimamente fallan menos excepto esa breve pérdida de señal o click de un par de segundos. Aquí frena el apagón el hecho de haber 2 redes de cable y porque hay mucho tacaño que prefiere mal ver la terrible e auto-intermodulada imagen analógica del repetidor de Comares, pero mientras se vea Canal sur.....(otra ironía). Bueno, voy al grano, Canal Sur es precisamente, aunque sus adeptos no lo saben, un freno al paso a tdt aquí en el sureste de Málaga ya que aún no se recibe su multiplex digital desde el repetidor de Comares y claro este es el repetidor que "compensa" el hecho de no poder recibir Mijas (el de Málaga) en zonas de interior. Así que o alguien hace algo o aquí los espectadores de Canal Sur (entre los que no me encuentro) van a meter fuego a lo que pillen si para abril del año que viene descubren que al poner tdt no se ve su "maravilloso" (sí, otra ironía) canal. ¿TDT local? se supone que ya hay un múltiplex, el 40, pero no hay ni una triste carta de ajuste ni nada aún, aquí se recibe 57 (tve) y los típicos 66-69, sólo nacionales. Bueno, y lo escandaloso es que los pueblos de esta zona siguen sin tdt aún estando sus propios repetidores en lugares donde podrían recibir fácilmente señal digital de repetidores "importantes" y claro, aquí es típico que coincidan frecuencias y se intermodulen o cierren el paso a nuevos canales. ¿por qué no usan la vhf? Creo que en Alemania lo hacen. Que está muerta de risa y por pequeña que sea (2-4, 5-12) puede ser útil para el digital que pide menos ancho de banda y así cubrir zonas de sombra o repetidores de pueblos pequeños) -Ejemplo de uso VHF III: hay 8 canales vhf III, si se necesitan 6 o 7 múltiplex mínimo por zona pueden caber todos o incluso repartirse entre Uhf y Vhf. O esto: Uhf tdt nacional y Vhf tdt regional y local). Los catálogos de fabricantes aún tienen antenas de Vhf y mezcladores, esto beneficiaría a todos. Y lo he visto antes, la Vhf no es tan mala, otra cosa es que usaran frecuencias coincidentes con otros repetidores cercanos o con los de Marruecos (como pasaba aquí), siempre se veía mejor TVE por esa banda y era más fácil de recibir al ser canales más bajos y de menor pérdida al pasar por muchos metros de cable y pasa como la uhf y todo: siempre que la conexión se haga y aisle bien no tiene porqué dar muchos problemas. Y para concluir, aquí pasa también lo de siempre: a) Los que reciben bien la tv analógica (los afortunados que tienen buena cobertura del repetidor de Mijas) dicen que ya cogen 20 y pico canales (incluyendo locales -hasta ahí bien- y los de cartas y porno -los mismos que se cogen por hispasat y aquí ocupan canales que servirían para que se viese la sexta y otros en repetidores pequeños-) y claro puediendo recibir tdt no quieren gastar dinero en receptores. b) los habitantes de las zonas rurales y de montaña que obviamente no disponen de cable ni de cobertura y claro está esperando ese milagro de poder ver bien (después de tantos años) la tele y a poder ser más de 7 u 8 canales. Los instaladores ven con impotencia que no pueden ayudar a éstos y al mismo tiempo poder conseguir trabajo en estos tiempos de crisis. Bueno, he dicho, gracias por leer

semental, Miércoles 15 de Julio 2009 . UUUUUUUUUUUUUUUUUYYYYYYYYY!!!!!! MONOPOLIO? CORRUPCION?????? SEÑORES....EN CANARIAS YA HAY CUATRO INSTALADORES PARA TDT POR SATÉLITE (www.sattdt.es ) Y LOS CUATROS SON CLIENTES DE TELEVÉS...QUE PASA CON EL RESTO DEL SECTOR? Y SOLO UNO DE ESTOS CLIENTES ASOCIADO A FENITEL Y EL RESTO NO Y NO SABEN NADA LOS ASOCIADOS....Y EL 16 DE JULIO CURSO EN LAS PALMAS DE ABERTIS Y........ADIVINA ADIVINANZA ¡¡¡¡¡TELEVES!!!! QUE PASA CON EL RESTO DE FABRICANTES??? QUE PASA CON EL RESTO DE INSTALADORES QUE AUN NO TIENEN INFORMACION SOBRE DARSE DE ALTA COMO INSTALADOR AUTORIZADO?????Y LOS QUE TIENEN YA LA INFORMACION, POR QUÉ DESPUES DE ESTOS CUATROS INSTALADORES YA REGISTRADOS??? ESTO HUELE MAL! Y EL PROBLEMA ES QUE CON UN SOLO FABRICANTE (PUES SI SUS CLIENTES PREFERENCIALES SON SOLOS LOS QUE INSTALAN) HABRA MONOPOLIO DE PRECIOS....Y TODO ESTO CONSENTIDO POR ABERTIS. PÁSALO A TODO EL MUNDO Y VEREMOS SI DARÁN ALTAS A TODOS LOS INSTALADORES DE TELECO QUE HAN LO HAN SOLICITADO. QUE FUERTE!!! VIGILAD EN EL RESTO DE COMUNIDADES

Cheposky, Miércoles 15 de Julio 2009 . d

Cheposky, Miércoles 15 de Julio 2009 . Semental, mejor te dedicas a cubrir vacas. El fabricante aporta el producto y la formación, pero las convocatorias para la inscripción de los instaladores dependen de la comunidad autónoma y de Abertis. En otras comunidades se han podido dar de alta todos los instaladores que han querido formar parte del proyecto, siempre que cumplan los requisitos exigidos. Entre ellos no está ser cliente habitual de un determinado fabricante. En resumen, que te enteres bien de qué va esto antes de hablar de corrupción y monopolio.

Cavalcade, Miércoles 15 de Julio 2009 . c

D. López, Miércoles 15 de Julio 2009 . Para curro1: Soy de Zaragoza. Las emisiones piratas en analógico (las mismas que emite Hispasat en digital) siguen emitiendo como si nada. Por eso se llaman piratas, por que no respetan, hacen lo que quieren como quieren y a su teléfono no responde nadie. Si yo fuese directivo de cualquier cadena nacional, estaría harto de estos chapuceos. El tema quedará así, por que emitían sin licencia antes y no pasaba nada, y ahora tambien lo harán y de hecho lo están haciendo. Con quitar el cable de retorno a la TV basta... claro está. Pero siguen ensuciando el espacio.

fran, Miércoles 15 de Julio 2009 . Lo que está ocurriendo con la TDT a través del satélite es de verguenza, en Extremadura se convoca una reunión en Merida, sólo avisan a ciertos instaladores, el resto de instaladores de Telecomunicaciones homologados no nos enteramos, como no hemos acudido no tenemos derecho a instalar. Sí que huele mal.

Cavalcade, Jueves 16 de Julio 2009 . Fran, mira el comentario de Cheposky porque tiene razón. Es la comunidad autónoma la que dice cómo se hace la convocatoria, no le eches la culpa el empedrado de que no te enteraras. Siempre te queda la posibilidad de presionar a la comunidad para que haga una segunda convocatoria, en algún sitio se va a hacer.

semental, Viernes 17 de Julio 2009 . ME DICE UN AMIGO QUE BAJE EL TONO Y TIENE LA RAZÓN.....RETIRO LO MAL SONANTE QUE HE DICHO ANTERIORMENTE. DISPULPAD A TODOS LOS QUE LES HE MOLESTADO. NO HE PODIDO IR A LA REUNION PENSANDO QUE ERA UN DÍA DESPUES PERO ME HE ENTERADO QUE OTRAS EMPRESAS COMO TECATEL E IKUSI TAMBIEN SE MONTARÁN AL CARRO. POR LO TANTO, TENDREMOS QUE ESPERAR A QUE SEAN ELLOS LOS QUE NOS AUTORICEN A DARNOS DE ALTA SI NO SOMOS MUY AMIGOS DE TELEVES. AUN SIGO SIN ENTENDER COMO QUE YA HAY INSTALADORES DADOS DE ALTA, PERO EL TIEMPO DARÁ RAZONES A QUIEN LA TENGA. OS SEGUIRÉ INFORMANDO QUE AHORA ME HABLAN DE UN CONTRATO CON TELEVÉS O ALGO ASÍ.

Cavalcade, Viernes 17 de Julio 2009 . Semental, amigo, tu petición de disculpas te honra. Si me aceptas una sugerencia, no te ciegues con la cuestión de las marcas. Créeme, que puedas entrar en este posible negocio no depende de que seas cliente de un fabricante concreto. Alguien te ha explicado mal la historia. De momento sólo puedes tratar con una marca porque sólo ella ha sido homologada por Abertis. Cuando otras tengan producto homologado para resolver estas instalaciones, podrás tratar libremente con ellas. Hay que recordar algo que parece que todo el mundo olvida; por imperativo legal, este no es un mercado libre, sólo se pueden instalar estos receptores especiales en aquellas viviendas en las que está claro que sólo pueden acceder a la TDT a través del satélite. Por eso existe un protocolo de actuación que obliga a todas las partes (portador de la señal, administración regional, fabricantes e instaladores) a cumplir unos requisitos y a comprometerse a respetar la ley. De ahí el "contrato" y todo lo demás. Cuando tengas todos los datos reales y te olvides de los prejuicios que puedas tener sobre fabricantes, creo que me darás la razón. Que pases buen fin de semana,

insidhia, Viernes 24 de Julio 2009 . Señores, discrepando de parte de la información y del tono de semental sí estoy de acuerdo en que existe prácticas de monopolio con la señal de TDT por satélite para zonas de sombra. Los receptores serán de Televés según el acuerdo entre dicha empresa y Abertis. Y eso de que no es libre mercado, pues debería serlo, y no para que tenga acceso todo el mundo, sino aunque sólo sea para acceso en determinados puntos no impide que los receptores, por narices, deban ser de una empresa en concreto. Que no haya monopolio de cara a que no se vetan instaladores no quiere decir que no lo haya de cara a otros fabricantes. Disculpad mi supuesta ignorancia pero, aparte de Televés, ¿hay algún fabricante de receptores para la TDT por satélite para las zonas de sombra?.......Y estaré encantado si esto me es rebatido....

Cavalcade, Viernes 24 de Julio 2009 . Pues te lo rebato, amigo inshidia. En cuanto disponga de producto (esa es la clave de la cuestión), habrá al menos un segundo fabricante. Abertis lleva más de un mes anunciándolo públicamente. Y (esto ya sin confirmar) se dice que podría haber más en el futuro, siempre que como es lógico dispongan del receptor de TDT por satélite. Otra cosa: no es libre mercado por imperativo legal. Se puede estar de acuerdo o no, pero es lo que hay. Si se quiere protestar, habrá que hacerlo ante el Gobierno, no ante la industria.

semental, Sábado 25 de Julio 2009 . Cavalcade....vamos a ver....con datos contrastados y para comprobarlo sólo tienes que llamar a algunos instaladores de teleco de la provincia que te voy a decir.... Te cuento...un amigo me comentó (ojo! soy instalador de teleco, asociado y pagando mis cuotas de la asociación de instaladores de Las Palmas) que habría una reunión Albertis-Televés para dar un curso en Femepa. A dicha reunión no asistí porque mi amigo se equivocó de fecha, pero a mi no me habían avisado...pero bueno, el dato es que para darte de alta como instalador autorizado te tienen que dar este curso y firmar un contrato de buenas practicas con Televés, dicen que esto es básico para el alta. La sorpresa es que en la primera reunión oficial que hace Albertis-Televés la sorpresa es que ya existen tres empresas de teleco ya dadas de alta en www.sattdt.es..............y tres empresas son muy fuertes y afines a Televés, es decir, grandes clientes de ellos, y una de estas empresas ocupan un cargo de directivo en la asociación....¿tú cómo le llamas a esto? Es cierto que me han contado que en dicha reunión Albertis comentó que habría un segundo fabricante y que sería Ikusi pero tenían que esperar DOS MESES...es decir, yo compro poco Televés, en Canarias es muy conocida la prepotencia de su delegado y mano derecha que en vez de vender su marca van hablando de lo mal que funciona el resto de marcas, faltando el respeto a los técnicos como técnicos, no me gusta sus productos por encontrarse en Leroy, El Corte Inglés, Carrefour..., y no me gusta su política de almacenes y precios, por lo tanto, compro otras marcas como Fagor, Tecatel e Ikusi. Conclusión, me tengo que sentar con estos señores para que me den licencia para darme de alta ¡imposible! o esperar a que Abertis de licencia a otra marca como Ikusi, según dicen, pero dos meses más tarde y según me comentan esta gente, los equipos se los fabrican Televés a ellos........de ahí el retraso, y claro, yo soy instalador autorizado desde hace veinte años, con mi local, mi empleado, pago todos mis recibos, asociación incluida, y al día de hoy no puedo ser instalador autorizado para montar tdt por satélite por no comprar televés, tengo que esperar dos meses pero durante este tiempo mi competencia, instaladores ya dados de alta por Televés, me llevarán dos meses de adelanto instalando estos equipos, incluidos a mis clientes de toda la vida, que los entiendo, pues si no ven la tdt satélite y recurren a mi por mi profesionalidad y no puedo pues ellos se buscan la vida llamando a mi COMPETENCIA. Ahora Cavalcade, tú que dices a esto, como lo llamas? y creo que leido algunos comentarios muy parecidos a esto. Esto al día de hoy parece un monopolio Televés y sus clientes más directos. El resto que hemos optado por otras marcas, ninguno está dado de alta. Llama, infórmate y descubres algo dilo y te lo rebatiré porque estoy muy bien informado por este sector muy cabreado, y cuando veas que todo esto es cierto, esperaré tus diculpas como caballero que creo que eres.

Cavalcade, Miércoles 29 de Julio 2009 . Hola Semental. Si en algún momento te has sentido ofendido por algún comentario mío, por supuesto te pido disculpas. Lo que no significa que esté de acuerdo contigo, porque desde luego no lo estoy. Me parece que estamos acaparando demasiado espacio, así que prometo que esta será mi última comunicación sobre este tema. Y mis últimos comentarios son estos: No habla a favor de tu objetividad las expresiones que dedicas al delegado de un fabricante. No soy de Canarias y por tanto no sé lo que hace esta persona, pero no me parece bien que aprovechando el anonimato de un foro como este pongas a parir a alguien concreto y reconocible, me es indiferente a qué casa defienda. No sé cómo se han hecho las cosas en Canarias, pero tengo información de primera mano de cómo se ha organizado esto en varias autonomías de la península, y en absoluto se puede hablar de prácticas dudosas. Como ya he comentado en otra ocasión, las convocatorias las hicieron los responsables de los gobiernos autonómicos de la manera que consideraron conveniente, y a ellas asistieron instaladores clientes de toda clase de marcas. Es verdad que hubo instaladores que no se enteraron. Por eso en algunos sitios ya se ha hecho una segunda convocatoria, también abierta a cualquier profesional que quiso acudir. No entro en el tema de marcas, cada cual tiene sus preferencias y sobre eso no hay razón para discutir. Sin embargo, si algún monopolio hay en esto, en mi opinión seria el de Abertis, que es el único autorizado por el Gobierno para gestionar y dirigir la solución del satélite. Y, por mi parte, corto y cierro. Espero que te vaya bien y que puedas dar servicio a tus clientes. Hasta otra.

semental, Miércoles 29 de Julio 2009 . K.O. Al resto, sumaros al resto de foros existentes en internet donde es el único sitio donde nos podemos manifestar, de modo anónimo como todos, pero sin dejar de decir las verdades del día a día. Repito, no conozo un sólo instalador dado de alta en tdt satélite que haya tenido que sentarse con los responsables de UNA MARCA para poder realizar lo que ha hecho toda su vida, instalar antenas. Las marcas, todas, deben vender y asesorar pero no a entrometerse con el pan nuestro de cada día. Si hay alguien, por favor, dado de alta en tdt satélite sin intermediación de Televés (firma de contrato con ellos incluido) que lo diga, en que comunidad y cómo lo ha hecho...no quiero ser aguafiesta pero sé que nadie, y si es así....repito, todo está dicho. Mi profesión es instalador de antenas, pago mis cuotas y obligaciones y no quiero que ninguna marca controle nuestro negocio, lo que faltaba. Gracias

Comentar esta noticia

Pseudónimo	Email (para mostrar tu imagen Gravatar)

Comentario

Escribe el texto de la imagen para saber que eres humano.