El cambio de frecuencia de los multiplexes en la costa no soluciona completamente el problema de recepción de la TDT

Publicada el Lunes 9 de Agosto 2010 00:00

Seccion : TDT, España

Hace unas semanas, recordaréis que el Ministerio de Industría anunciaba la puesta a disposición de una nueva frecuencia de la TDT para trasladar ahí los multiplexes con problemas de fading o de interferencias con otros canales en la costa. Pues parece que, una vez hecho el cambio de frecuencia, los problemas persisten. Esto es al menos lo que aseguran desde los Ayuntamientos de Barbate y Medina Sidonia en los que ya se han procedido a las modificaciones en los emisores y en las instalaciones particulares y donde han podido constatar que estas resuelven sólo en parte los problemas de recepción de la TDT. Según el diario La Voz, el Alcalde de Medina Sidonia sigue exigiendo que se solucionen de una vez estos problemas y se queja, con razón de que "no tendría que haberse efectuado el cambio a la TDT sin que antes se garantizase la correcta recepción en cada uno de los municipios"... Además, teniendo en cuenta que el problema principal es el efecto fading, provocado por el calor, muchos vecinos afectados se preguntan "si nadie sabía que en Cádiz hacía calor cuando se puso en marcha la TDT".

Comentarios

tolete, Lunes 9 de Agosto 2010 . el problema esta en que esta tdt es una mierda hablando claro yo vivo en la costa en canarias antes cuando recibia la señal de un emisor lejano tenia problemas con los canales del 66 al 69 y nunca con los del 60 pues ahora que han instalado un reemisor con el que mas problemas hay es con los del 60 pasa un coche y adios a la señal como es posible si se supone que por debajo del 65 no debe haber este tipo de problemas

PSOE RUINA, Lunes 9 de Agosto 2010 . Tanta prisa del gobierno para que al final esto de la TDT sea una mierda , de verdad primero nos dicen que compremos receptores y ahora nos dicen que tienen que ser con HD, vamos a ver no saben como robar y como sacar el poco dinero que gracias a este gobierno de inutiles nos ha llevado practicaménte a la quiebra, y esto de los MUX es una chapuza mas de este gobierno que no sabe a que gobierna

Zaragoza Digital, Lunes 9 de Agosto 2010 . Como no me gusta el sabor de las gambas me he comprado otra sartén a ver si saben mejor. Esto es lo que debe haber pensado el Ministro de Telecomunicaciones ante el problema del fading. Vamos a jugar a cambiar los MUX y toda la parafernalia técnica, la TDT es lo mejor del mundo. Pero... ¿alguién ha realizado un estudio para saber si España podía permitirse dar este paso?. O como todos se compran coche yo me compro otro para no ser menos que nadie?. Lo peor de todo esto es que al final nos quedaremos con esta chapuza y solo veremos la TDT unos pocos "afortunados" por vivir en grandes ciudades. El resto, si quiere, que se abone a Canal satélite y pague precios abusivos y desorbitados por 4 canales de baja calidad.

mazo, Lunes 9 de Agosto 2010 . Vamos a ver: 1. La gente, en general, no tenemos ni idea de nada y nos limitamos a refunfuñar y a poner a parir al gobierno. Sobre todo en España: nos encanta discutir y decir barbaridades antes de intentar pensar un poco. Los que se quejan de que persisten los problemas a lo mejor lo primero que tienen que hacer es comprobar si su instalación está en buenas condiciones, la orientación de su antena es correcta y las frecuencias que tienen sintonizadas son las buenas (las no SFN, que son las sufren el efecto fading). 2. Efectivamente, todo el mundo sabe que hace calor en Cádiz, pero lamentablemente, cuando aún no se había efectuado el apagón analógico, era muy difícil asignar frecuencias no SFN a los repetidores problemáticos: no había huecos en el UHF. Además, en todo caso, "calor" hace en casi toda España; lo que es difícil es prever dónde y con qué frecuencia va a afectar a las emisiones. Por desgracia, mientras no se pone el marcha la TDT y se habilita toda la red de repetidores, no se pueden constatar sobre el terreno verdaderamente todos los posibles problemas. Algunos de los cuales, por cierto, seguramente que también ocurrían el verano pasado; pero por aquel entonces nadie parece que lo denunciase... 3. También puede haber problemas a causa de microrrepetidores que se montan en zonas de sombra, pero que se desincronizan con respecto de otros, provocando problemas a quienes tienen la antena apuntando a esos otros pero reciben algo de señal del repetidor desincronizado. Estas anomalías debería subsanarlas Abertis o quien corresponda, pero el servicio no siempre es el ideal, y desde luego, las denuncias que hacen los ayuntamientos y los vecinos no son demasiado constructivas desde el punto de vista técnico. 4. Nadie va a obligar a nadie a comprar un receptor HD. Y en todo caso, al que le moleste, que se hubiera documentado un poco antes de comprar el receptor no HD que se compró en su día. Por otro lado, no son tan caros los receptores HD. 5. Retrasar el apagón analógico no habría favorecido nada las cosas. Habría sido, seguramente, un obstáculo para la detección de estos problemas y, por supuesto, para su resolución. Es ahora que se han apagado las emisiones analógicas cuando, por fin, puede empezar a desplegarse redes SFN provinciales, y no nacionales. Los muxes 66-69 desaparecerán en unos cuantos meses y se utilizarán frecuencias diferentes en cada provincia (además, siemper por debajo del canal 61, tal y como ha dictaminado la Unión Europea). 7. Entre que la gente no tiene ni idea y sólo sabe refunfuñar sin pararse a intentar entender el por qué de las cosas, y que los políticos y la burocracia ralentizan siempre todo más de lo deseable, la transición a la TDT, efectivamente, es bastante complicada. Pero vamos a ver si respetamos un poquito a los profesionales y, en todo caso, si intentamos aportar algo de ayuda y críticas constructivas, en vez de limitarnos a soltar barbaridades y a empezar a discutir de política sin venir a cuento. Que parecemos un país de borregos, de verdad.

mazo, Lunes 9 de Agosto 2010 . Zaragoza Digital: la TDT es una imposición europea, por no decir mundial. No podemos decir "no, en España no puede ponerse" y quedarnos tan anchos. Será, por cuestión de orografía y clima, algo más compleja de poner a punto que, pongamos, en el Reino Unido, máxime cuando el estándar escogido por la U.E. no necesariamente es el mejor para España. Pero lo que está claro es que es obligatoria su puesta en marcha en España, entre otras cosas, porque una vez que las emisiones son digitales, estamos abriendo las puertas a muchas posibilidades técnicas, de transmisión y de tratamiento de la señal. Y además, para su emisión se consume menos energía que con la TV analógica.

Zaragoza Digital, Lunes 9 de Agosto 2010 . Te has quedao agusto e mazo? En ningún momento he dicho que no se realice el cambio a la TDT. Lo que digo es que podíamos haber esperado un poco. No era tan urgentísimo meterse en berenjenales a estas alturas. Y digo yo, si por lo que parece tienes la posible "solución" al fading ¿que haces que no estas de asesor en el ministerio de telecomunicaciones?. En fin, los instaladores siempre igual... su instalación es la que esta defectuosa jajajaja!! Y un cojón!! Solo quieren sacar mas y mas dinero. Ya veremos que hacen cuando todo esto haya pasado y nadie les necesite para adaptar su comunidad ni clarinetes. Verdes las han segao, tiempo al tiempo.

mazo, Lunes 9 de Agosto 2010 . Zaragoza Digital: sí, me he quedado a gusto, porque estoy un poquito harto de que Internet sólo sirva para que todo el mundo diga burradas sin ningún respeto. No hay foro que no se convierta en una batalla campal y en un cúmulo de barbaridades sin provecho ninguno. Vamos a ver: yo soy informático y simplemente aficionado a estos asuntos. Y aunque fuera ingeniero en telecomunicaciones, no por ello tendría por qué trabajar en el Ministerio. De todos modos, la solución no la tengo "yo"; la solución es la que ha adoptado el propio Ministerio, desechando el modelo SFN nacional. Yo simplemente te lo estoy contando, porque me informo de las cosas antes de simplemente refunfuñar. Y sí, los instaladores son unos sacacuartos; pero eso no quita que los ciudadanos muchas veces simplemente se quejen sin antes investigar un poco dónde puede estar la causa del problema. Porque causas puede haber a patadas; la electrónica es así.

mazo, Lunes 9 de Agosto 2010 . E insisto: retrasar el apagón sólo habría servido para que los rezagados o los pasotas hubieran seguido rezagados o pasando; para que ciertos problemas siguieran sin detectarse; y para que el nuevo modelo SFN provincial siguiera sin poder ponerse en marcha al estar el espectro saturado de emisiones analógicas. Aun así, sí es cierto que en algunos casos los repetidores no se encendieron hasta dos semanas antes del apagón analógico (o incluso después), sin apenas tiempo de transición. Pero me remito a mi primera línea: los rezagados, los pasotas y los ayuntamientos que no se habían tomado la molestia de informarse de que tenían que mejorar la cobertura, habrían seguido igual aunque se retrasara el apagón.

TV LIBRE, Lunes 9 de Agosto 2010 . Señores,la tdt esta bien por multiplicar canales y todo lo demas como la calidad etc,no seamos hipocritas,con la derecha teniamos 4 canales la 1,la 2,antena 3 y telecinco,es que alguien piensa que el pp le daba licencia a Sogecable para descodificar Canal plus terrestre y convertirlo en Cuatro?ni de coña,le daba la derecha licencia,bienvenida la tdt con este gobierno hombre.

tolete, Lunes 9 de Agosto 2010 . mazo yo por mi parte tengo claro que mi instalacion esta perfecta y no se donde te has informado tu pero hasta donde yo se las frecuencias no se bajaran hasta 2015 o al menos eso es lo que se ha publicado aqui

amateurperfeccionista, Lunes 9 de Agosto 2010 . Es verdad que ahora es cuando se puede comprobar hasta qué punto puede haber problemas con la tdt tal como está pero es verdad que no tiene sentido usar las mismas frecuencias para recibir y emitir (a menos que alguien me explique cómo, cosa que agradecería) y eso sí se podía preveer. En ese caso se podía haber habilitado el uso de las frecuencias (distintas entre repetidores) que ya se usaban en analógico de forma que al apagar la señal analógica hubiesen estado disponibles para dejar de usar las frecuencia "únicas" que tantos quebraderos de cabeza traen actualmente. Es decir, por ejemplo: si yo recibía en analógico la sexta por el 50, en el momento de apagar la señal analógica podrían haber activado el múltiplex 67 por el 50 y todos felices porque el 50 no lo usa ningún repetidor cercano (en digital) y es un canal que entra muy bien en cualquier antena uhf (de banda completa: 21-69 , por supuesto). O usar frecuencias alternativas en vhf, antiguamente la vhf llegaba muy lejos y en muchos casos se veía mejor TVE1 por vhf (c 07) que por uhf (65, 41, 30....) Y por supuesto: ¡que alguien quite ya las "versiones terrestres" de los canales de videncia del hispasat! que pillan mucha uhf, por ejemplo, en Mijas ocupan 6 o 7 frecuencias por lo menos, en analógico, y tienen mejor cobertura que el tdt, ¡habrase visto! Ya está, con esto es como para que quien sea tome nota y empiece a hacer algo, que soluciones hay.

Juana la loca, Lunes 9 de Agosto 2010 . Yo vivo en la costa y nunca se había sintonizado bien los canales antes de la TDT. Gracias a la TDT, la televisión llega prácticamente al 100% del territorio, cosa que con la TAT (televisión analógica terrestre) nunca había pasado. Recordad, recordad, como media España recibía los canales con nieve (y no todos los canales, pues las privadas y TVE1, no llegaba a muchos sitios).

Ginés, Martes 10 de Agosto 2010 . A amateurperfeccionista, Los canales que llamas el VHF, o sea la Banda III, están adjudicados a la futura radio digital DAB a nivel europeo. No pueden ser usados para TDT.

sergio, Martes 10 de Agosto 2010 . yo vivo en interior de la provincia de malaga , en los montes de malaga, ahora en los ultimos dias todos los canales desde la frecuencia 66 al 69 en los sitios donde la señal era muy justita se ha jodio, la tdt tiene como todo sus cosas buenas y malas pero la verdad es que esta dando muchos quebraderos de cabeza, tengo 40 vecinos repartidos con tdt sat , ya que se quedaron a 0, algunos de ellos gracias a la tdt sat es la primera vez en toda su vida que pueden ver la tele sin tener que estar pagado un abono, aunque tampoco estoy de acuerto con la tdt sat , esta falta de servicios , no puedes tener la tdt de pago ni por supuesto la hd , en fin no se como acabara todo esto, espero que se solucionen pronto los problemas y por favor que alguien haga algo y quiten las jodias videntes de la tele analogica pero ya que lo unico que hace es agrabar las interferencias, este es el pais que cada uno hace lo que quiere un saludo a todo los usuarios de esta pagina,

javi, Martes 10 de Agosto 2010 . Mazo Ole ole y ole!Estoy de acuerdo contigo en TODO lo que dices.A veces dá asco ver los comentarios de algunos,que más bien parece que los hacen por aburrimiento y por crear polémica.Mazo,repito que eres un tio de p..madre.Y apoyo tus comentarios totalmente.

TV LIBRE, Martes 10 de Agosto 2010 . Estoy de acuerdo con Mazo,menos criticar y mas buscar soluciones que antes del 2005,solo teniamos 4 canalillos.Las interferencias siempre han existido,desde la antigua Primera cadena en vhf,era un cumulo de rayas horizontales,verticales,imagenes sobrepuestas que parecian las caras de Belmez,con tantas interferencias.Luego en uhf,lo mismo pero en menor medida,ahora la tdt se transforma en pixelaciones y perdidas de imagen.La solucion a estas interferencias el el satelite,pero las televisiones locales,no podrian emitir o les saldria un riñon emitir por satelite.Cuando cambien las frecuencias se ira solucionando.

salcm, Martes 10 de Agosto 2010 . lo qe tienen qe hacer es poner la tdt por el satelite igual qe otros paises europeos y asi tendremos una señal de calidad y no la mierda de señal qe nos envian los repetidores a las antenas terrestres qe se tragan el ruido impulsivo y demas

pederasta, Miércoles 11 de Agosto 2010 . la tdt en vhf.

pederasta, Miércoles 11 de Agosto 2010 . la tdt en vhf.

pederasta, Miércoles 11 de Agosto 2010 . por una tdt por satelite libre!!!!!!

tolete, Miércoles 11 de Agosto 2010 . pues si nos quejamos es por que tenemos toda la razon del mundo seguro que a vosotros nos pasa como a mi que anoche mismo sin ir mas lejos me puse a ver una pelicula y tuve que dejarla a la mitad por que se cortaba continuamente,cierto es que la tdt se ve mucho mejor , pero solo cuando se ve

amateurperfeccionista, Viernes 13 de Agosto 2010 . Gracias por la información

ZAPATEROCHAPUZA, Sábado 28 de Agosto 2010 . hola con lo facil que hubiera sido poner el tdt por satelite para todo el mundo , pero a ellos le interesa el dinero no nosotros.

cathy cartagena, Lunes 6 de Septiembre 2010 . Me parece vergonzoso, nos obligan a cambiar a la tdt y ya nos estan quitando los canales para hacernos pagar encima... la calidad de frecuencia es pesima, y dentro de nada, los decodificadores que compramos no valdrán, este gobierno nos va a arruinar un poco mas ... Por que no plantean soluciones?? este gobierno es capaz de pensar???

Comentar esta noticia

Pseudónimo	Email (para mostrar tu imagen Gravatar)

Comentario

Escribe el texto de la imagen para saber que eres humano.